地质碳清除的创新竞赛：由谁主导最适合？

埃辛·塞林 乔希·伯克 冯思宇 麦克斯韦·里德 拉姆·苏雷什·库马尔

格兰瑟姆气候变化与环境研究所网站

2025年7月9日

英国德拉克斯发电站，拍摄者：Chunyip Wong,iStock

本报告分析了两项二氧化碳清除技术的专利数据所代表的创新活动——生物能源碳捕获和封存和直接空气碳捕获和封存，统称为地质二氧化碳清除，以揭示哪个国家可能是引领相关技术市场的最好国家，以抓住增长机会，同时支持全球气候目标。

要点

尽管迄今为止相关技术的专利和部署主要集中在美国，但许多欧洲国家（例如法国、德国、英国和荷兰）似乎很擅长地质二氧化碳清除创新。

在清洁技术方面进行创新的国家通常也会产生大量的地质二氧化碳清除创新，但在地质二氧化碳清除创新方面最专业的国家在很大程度上是不同的。

各国在地质学和记录研究方面的创新优势似乎与它们以前在其他相关领域的努力密切相关，例如石油和天然气、石化产品和用生物质能生产传统能源。

对地质二氧化碳清除创新的早期公共投资可以通过降低成本和增加对其他创新的知识溢出来释放巨额回报。

获得相关投资政策支持的国家在进入不断增长的全球地质二氧化碳清除市场时将具有优势。

对将地质学和二氧化碳清除视为潜在工业机会的决策者的建议

对地质二氧化碳清除的政策支持的设计和分配应与积极的减排努力相辅相成。

其他部门（如石油和天然气）的相关现有能力，可转移到地质二氧化碳清除中，应得到认可并利用，围绕相关技术建立有竞争力的国内供应链。

旨在最大限度地利用地质二氧化碳清除的增长机会的政策组合应根据所涉不同技术的不同成熟度提供支持，考虑对早期技术提供直接创新支持，同时采用基于市场的机制，如排放交易机制，以支持更成熟的技术。

对地质二氧化碳清除的政策支持应在全面和协调的国家脱碳战略中存在，并与其他领域（如碳捕获、使用和储存)互补。

对英国决策者的建议

政策应明确地保留地质二氧化碳清除创新的更多后续经济价值——英国在这方面表现出显著的优势，特别是在直接空气捕获（DAC）方面，最大限度地增加国内就业和这个不断增长的行业的供应链机会。

英国的清洁技术工业战略和即将进行的温室气体清除审查应培养该国在地质二氧化碳清除方面的比较优势，并投资于必要的基础设施和技能，因为该国相对较高的创新专长——特别是在直接空气捕获方面，以及其地质和政策优势。

本报告是牛津大学史密斯企业与环境学院二氧化碳减排中心与伦敦政治经济学院格兰瑟姆研究所、经济绩效中心、创新与扩散计划和生产性与包容性净零项目合作完成的。